Pueblos Salitreros

Un recurso natural famoso de Chile es el salitre del norte de la Atacama.

Salitre tuvo muchos usos en la fabricación de dinomita, explosivos, pirotecnia, medicina, vidrios, fósforos, gases, sales de sodio, pigmentos, preservado de aligmentos, y más.¹

Había mucha demanda para el salitre de Chile, y con el dinero de la industría, crecieron pueblos salitreros en la Atacama.

Durante los días gloriosos del salitre en Chile, el salitre generó 51% del total nacional de ingresos por impuestos.² No es dificíl que ver porque la gente llegaron al desierto, a pesar de la clima y la vida dificíl de los obreros.

Fue esta gran riqueza que causó la Guerra del Pacifico, también se llama Guerra del Salitre.³ Todos los países implicados tuvieron interés en al area. En este mapa, puedes ver que el area disputado es el area salitrero de norte. 

Todo cambió cuando los alemanes descubrieron otra manera de crear salitre sintético. Había mucha demanda para el salitre durante el Segundo Guerra Mundial, y los países europeos buscaron otra fuente de salitre. Este salitre sintético fue mucho más barato que el salitre de Chile, y las companías no pudieron competir.

Ésta en 1910 representaba el 65% de los abonos nitrogenados consumidos en el mundo; 10 años después había descendido al 30% y hacia 1930 apenas representaba el 10%. En los años 50, la producción de salitre de Chile llegaba apenas el 3% de los abonos nitrogenados.²  

Hoy día, solamente existe los pueblos salitres abandonados en el desierto, y solamente providen dinero de turismo. 

El salitre nos muestra el poder de recursos naturales en afectar el desarrollo humano. Causó conflictos entre Chile, Perú y Bolivia. Pueblos nacieron con nada más del dinero del salitre, y murieron cuando eso dinero desapareció.

1: http://es.wikipedia.org/wiki/Salitre

2: http://www.archivochile.com/Historia_de_Chile/sta_ma/HCHsta-ma_10.pdf

3: http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_salitre

Playa Ancha y terremotos

Como el resto del país, el area de Gran Valparaíso ha experiensado varios terremotos por todo su historia. El gran terremoto de 1906 es uno de lo más famosos y destructivos en la historia de Valparaíso. Un gran parte de los edificios en el plan fueron destruido.

Con todos los terremotos, muchos edificios en la ciudad no duran mucho tiempo. Si buscas los años escrito en los edificios, la gran mayoría fueron construido después de los 1910s y el terremoto de 1906.
Playa Ancha es distinta porque el suelo es hecho de piedra más duro. Durante un sismo, la tierra blanda del plan y Viña del Mar es más propenso a estar afectado por los movimientos. Por eso, esas areas siempre sufren mucho después de un terremoto.

Una manera muy interesante de ver la historia de los terremotos y las lugares más afectados son los años en los edificios. En Playa Ancha, se encuentra fechas más antiguo.

Analisis del grupo

Análisis de los conflictos fronterizos en el corredor entre Argentina, Paraguay, Brasil Bolivia y Uruguay

Hipótesis: Se supone que la motivación central de los conflictos analizados es el equilibrio de poder, lo cual también se refleja en los recursos naturales existentes las áreas.

Para entender la situación geográfica de los lugares donde ocurrieron los conflictos, su ubicación y sus rasgos especiales, tenemos que empezar a contar la historia en las raíces de Latinoamérica: antes del descubrimiento por Colon. España y Portugal habían sido las fuerzas más importantes en el mundo en el respecto a la navegación y había muchos problemas con la pregunta qué área del recién descubierto Latinoamérica pertenecía a cual país. Por eso se desarrollaron contratos que definieron ciertas reglas y fronteras. Pero historia  nos enseno que fronteras son algo flexible, hecho por el hombre y nada natural.

Después de años bajo la denominación española se formaron los distintos países latinoamericanos que hoy en día acaban de celebrar su bicentenario. Pero en varios lugares hasta el día de hoy existen exigencias de más de un país como por ejemplo en el terreno antárctico chileno. Sin embargo si hay diferencias hasta el día de hoy nos podemos imaginar que también hubo muchos problemas en los años anteriores de las cuales vamos a hablar en seguida.  Nos vamos a enfocar en los conflictos que ocurrieron en la región centro-sur  de Latinoamérica entre Argentina, Paraguay, Brasil, Uruguay y Bolivia.

Una de las guerras analizadas en nuestra investigación ha sido la Guerra del Chaco. En este caso se trata de una región desierta que no tiene mucha población y no provee mucho beneficio económico. Por lo tanto no existió mucho interés político en aclarar las fronteras allá y una discusión solamente ocurrió desde 1879 porque todos los países estaban consolidando sus fronteras y el interés aumento. Además hay que mencionar que en la guerra del pacifico antes  Bolivia perdió el dominio sobre Antofagasta a Chile en 1879. Eso  significó que habían perdido la posibilidad de vender y exportar sus productos al nivel  internacional; si ellos no querían perder el contacto con los mercados internacionales tenían que buscar otra manera. La primera guerra del chaco empezó el mismo año. El Chaco boreal ofreció varios ríos que significan el acceso, o por lo menos la dirección hacia el mar para ellos. Entre aquellos ríos el Picomayo y URUGUAY.  Sin embargo estos ríos se ubican en el centro del continente y no representan el acceso al mar directo, pero era el intento de ampliar su radio de movimiento. Después de los 5 años de estado de guerra entre Bolivia y Paraguay, Bolivia había perdido el conflicto y los terrenos en el Chaco. Pero con eso el conflicto todavía no se había resuelto.

Los factores que causaron estos conflictos al inicio era el acceso al mar lo cual se manifestó en el dominio sobre los ríos situadas en el Chaco. Paralelo a está situación también Argentina quería ganar una parte sin fines declaradas específicamente y se supone que lo hicieron en un general movimiento expansionista. Sin embargo los factores principales cambiaron en 1929. Este año Standart Oil anunciaron que habían encontrado fuentes de petróleo en el Chaco. Esta área que hemos mencionado antes como desierto ahora aumentó en importancia. Los países al alrededor sentieron más interés en dominio sobre el terreno. Algo que hemos descubierto – a lo mejor no es un factor que inicia un conflicto – es que los conflictos se desarollan como una cadena. Después del conflicto inicial que se ubico cerca de Antofagasta, ahora estamos hablando de un conflicto que involucra una compañía transnacional de EEUU en el terreno en el Chaco.

Este factor que denominamos como “cadena” también hemos encontrado en varios otros conflictos:

 Podríamos decir que la guerra del pacifico que llevó a la guerra de chaco tiene su origen en la guerra de la triple alianza. En el transcurso de esta guerra Paraguay perdió 169.00km² a Argentina y Brasil. La gran motivación de esta guerra era que el Presidente Francisco Solano López, que tenía preocupaciones por las actitudes expansionistas de sus países vecinos, como Brasil se empezó a involucrar en las políticas de Uruguay y Argentina estaba creciendo en terreno, decidió de empezar la lucha contra ellos y sus actitudes. Pero lo que resultó era una alianza entre Argentina, Brasil y Uruguay que lograron rechazar a Paraguay y se ganaron el terreno mencionado antes. Además perdió una gran parte (casi 60%) de su población y 90% de la población masculina en la guerra. Para volver a nuestra teoría de las cadenas podemos mencionar que Paraguay motivado por la perdida de la tierra tenía más interés en ganar la segunda guerra del Chaco que fue iniciado por Bolivia. En tal guerra ganaron 200.000km² del chaco boreal.

Para contextualizar todo esto con nuestra hipótesis hay que mencionar que la motivación al fondo de todos los conflictos es el deseo de tener una ventaja en el equilibrio de poder entre los países.

Después de las guerras de independencia en el siglo IXX las países de Sudamérica estaban endeudadas a gran Britania que habían financiado las guerras de independencia. La dificultad de cancela la deuda con el interés que se había generado, dejo aumentar la presión a la busca de fuentes de ingreso.

Estas fuentes resultaron ser valores en recursos naturales como mostrado por las guerras que hemos mencionado antes sobre tierra, acceso a rutas de negocios y petróleo. Al fin, la lucha para crear el equilibrio de poder en Sudamérica era más la lucha para poder generar el dinero para pagar la deuda a Gran Britania.

Al fin del cuento tenemos que realizar que existe una inutilidad de buscar un equilibrio de poder entre los estados. Hay 12 países en Sudamérica con sus propios intereses deseos y niveles de desarrollo que resulta ser un factor inevitable para considerar.

Cada cambio en el equilibrio de poder entre los países genera en un proceso de causa y efecto; un efecto natural  de cadena.

En nuestros ejemplos la instancia más importante era la de pagar la deuda a Inglatera. Sin embargo si no hubiera existido esta motivación hubiera sido otra, pero el crecimiento y aminoramiento de los países parecen ser naturales.

Adicionalmente queremos mencionar que cada conflicto fronterizo implica el afecto a la gente que viven en las áreas. Nos pareció cruel de estar hablando de guerras sin mencionar los impactos sociales que llevan desde los afectos obvios hasta el aspecto de poder identificarse con su país.

Mapa de conflictos territoriales en America del Sur

Buenos Aires

La ciudad de Buenos Aires en un area urabano enorme, situada en la boca del Río de la Plata. Tiene más de 12 millón personas viviendo en 48 barrios.

Vamos a enfocar en el terreno abajo de la ciudad.

La ciudad de Buenos Aires es un buen ejemplo del efecto del terreno en la vida humana, y como el hombre tiene que planear con una idea clara de como es la tierra.

Primero, un poco sobre diferentes tipos de terreno. Por lo general, puede describir el terreno en las concentraciones de arcilla, limo, y arena. Cada uno de estos tipos de terreno tiene sus propios características.

Arcilla tiene partículos más pequeños, y guarda agua más eficazmente. Es más denso, y puede ser más dificíl para el crecimiento de algunas plantas.

Avena tiene los partículos más grandes, y no guarda agua muy eficazmente. Es menos firme, y si es demasiado blando, los raices de plantas no pueden agarrarse eficazmente. 

Los partículos de limo son entre arcilla y avena en tamaño. Agua puede erosionarlo, y tiene una tendencia de colectar en ríos y lagos.¹

Todo el terreno del mundo consiste en diferentes mezclas de estos tipos de partículos.

Asentamientos por lo general empiezan con edificios chicos, con la gente trabajando en la agricultura, comericio, o otros trabajos que pueden suportar un grupo más pequeño.

La urbanización es un fenomeno familiar para muchas personas. Negocios más mundial (o nacional) llegan, hay una diversificación de la economía, más gente llegan para el trabajo, viviendas más grandes son construidos, y desde allá nace una ciudad o area urbana.

Se nota las diferencias en necesidades de ambos tipos de asentamiento. Pueblos más pequeño por lo general sobreviven por la agricultura. Areas urbanas sobreviven por los negocios.

Entonces, el pueblo y la ciudad necesitan diferentes tipos de terreno para funcionar.

Con el pueblo, que necesita cultivos, terreno fértil es mejor. Por eso, necesitan terrenos que guarda agua, pero no demasiado (o las plantas pueden agoharse). No puede ser un concentración demasiado alto de arcilla ni arena.

Otras cosas que pueden afectar la agricultura son textura, la alkalinidad y salinidad, la cantidad de materia orgánica y la permeabilidad.²

En el area urbano, la caraterística más importante es si el terreno puede soportar el peso de edificios, calles, y una gran densidad de personas – su comportamiento como fundación.² Entonces, se considera las propiedades mecánicas y reacciones hidráulicas de las partículas.²

¿Y esto está pertinente a Buenos Airea en cuáles maneras?

Un ejemplo es la tierra de areas reclamado del río. Eso terreno es inestable y demasiado blando, y poseen altas tasas de subsidencia. También la presencia de arcilla dificulta la compactación de los terrenos, y entonces no pueden construir .²

Es critical para ellos que diseñan edificios y que planifican el desarrollo de la ciudad que ser familiar con el terreno del area, epecialmente en una area urbana. La tierra puede ruinar o asegurar el éxito de un edificio o otra estructura.

^{1: http://www.co.portage.wi.us/groundwater/undrstnd/soil.htm}

^{2: http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar/aaba/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=149&lang=es}

Favelas

¿Qué es una favela?
La palabra nació en Brasil a los asentamientos informales alrededor de los ciudades.
No hay una definición única sobre que constituye una favela, pero características comunes de favelas son:

• un gran area de viviendas bajo de la linea de pobreza con...
• poco acseso a servicios básicos
• casas de mala calidad o estruturas ilegales (que no son seguros)
• hacinamiento y densidad alta
• sanitario malo
• pobreza y exclusión social

Ciudades como Río de Janeiro y São Paulo son famosas por sus favelas grandes. En el caso de Río, con los cerros y la geografía distinta del area, las favelas son muy visible al lado de los areas más opulentas.¹ Por esta entrada, estoy hablando más o menos sobre las favelas de Brasil.

Espacio siempre es una problema en la favelas. Una de las características de favelas es la densidad alta de personas. Esta concentración de personas pone un gran presión en los servicios de la ciudad, como electricidad y agua. Muchas personas en la favelas compran botallas de agua porque las tuberías tienen concentraciones de minerales que son mala para la salud. Acceder a electricidad es dificíl en muchos lugares también, por la infrastuctura mala y el número de personas que lo necesitan.

Y las favelas están creciendo, a pesar del gobierno tratando a controlar el crecimiento. No quieren que el borden urbano consuma la selva alrededor de las favelas. Proyectos de comunidad y paredes (en el caso de Río) solamente ayudan un poquito a controlar el crecimiento. El problema es que las favelas consumen la selva mientras amplian, que se quiere conservar.
Y en el caso de las paredes (que estaban construyendo para proteger la selva) han creido un gran debate sobre si las paredes son para contralar expansión, o para segregar la gente pobre de la gente de areas más opulentos.²

 ^{La construcción de las paredes.}

No pensamos mucho en espacio como un recurso natural, pero muchas de las guerras del mundo fueron luchas sobre tierra y espacio. Las condiciones en las favelas muestran las problemas que resultan cuando grupos viven demasiado cerca.

1: http://es.wikipedia.org/wiki/Favelas_de_R%C3%ADo_de_Janeiro
2: http://online.wsj.com/article/SB124501964322813585.html

Otro información:
http://lifeinrocinha.blogspot.com/search?updated-max=2011-04-01T15%3A09%3A00-07%3A00&max-results=7
http://rioradar.com/archives/508

Haiti – deforestation y la pobreza

Haiti es una victima de una ciclo malo de deforestación y pobreza. Porque la gente de Haiti necesitan combustible, remuevan los árboles de la selva. Por eso, la tierra es más vulnerable a los derrumbamientos y erosión. Y por eso, la tierra no puede soportar la agrcultura que puede ayudar la economía a los pobres. Además de eso, disastros naturales pueden tener un impacto más fuerte, como lo pasó con el terremoto en 2010. La tierra débil no tuvo nada resistencia al sismo, y derrumbes ruinaron muchos inmuebles.

Haiti es el país más pobre en el hemisferio oeste. Solamente tiene 1% de sus selvas originales, y solamente 4% de la tierra está cubrida por las selvas.

En contraste, La República Dominicana, que ocupa la misma isla de Haiti, tiene uno de las economías más grandes en América Central. 28% de sus selvas cubren la tierra, y tiene 98% de sus selvas originales. Cuando miras a los dos países del aire, la diferencia entre los dos países en clara. Haiti es el area a la izquierda, y la República Dominicana a la derecha.

La República Dominicana tiene más control sobre sus selvas, con casi 17% que está protegida. Hay muchas problemas con la electricidad en la República Dominicana, pero no es tan malo que la gente tiene que incender cualquier cosa que pueden encontrar. También porque hay menos pobres, no hay tanto estrés en los recursos naturales en el area.

La diferencia entre Haiti y la República Dominicana es un buen ejempo del impacto del terreno en la vida humana. No puede separar los dos.

http://es.wikipedia.org/wiki/República_Dominicana#Econom.C3.ADa

http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/990276FC03FBEF7D8525760E0058D0D3-SS-2009-HTI_0807_lowres.pdf

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=104684950

http://earthtrends.wri.org/pdf_library/country_profiles/for_cou_214.pdf